8 ore di formazione live in Zoom
Capire come nasce il rischio. Misurarlo. Leggere i segnali prima che diventino un problema.
Un rating non è una sentenza.
Un indice di crisi non è una diagnosi definitiva.
Un modello matematico non conosce l’impresa.
Eppure, se utilizzati correttamente, rating, Early Warning System e modelli di previsione della crisi possono offrire al Commercialista una capacità straordinaria: individuare molto prima ciò che sta cambiando nella struttura economica e finanziaria dell’azienda.
Il quarto modulo del percorso accademico MasterBANK insegna a comprendere la logica dei principali sistemi di rating e dei modelli quantitativi di previsione della crisi, a interpretarli correttamente e soprattutto a non commettere l’errore più pericoloso:
MasterBANK utilizza modelli diversi, letture comparative e sistemi di Early Warning proprio perché nessun singolo indicatore è sufficiente a rappresentare la complessità di un’impresa.
La teoria fornisce il metodo.
Gli strumenti della piattaforma CostoOrario.com, base tecnologica di MasterBANK, permettono di applicarlo immediatamente a casi reali.
Il modulo affronta i principi fondamentali della valutazione del rischio economico-finanziario:
Il partecipante impara soprattutto a capire perché un modello produce un determinato risultato e quali dati stanno realmente guidando quella valutazione.
Tra gli strumenti operativi MasterBANK vi è il Rating bancario da bilancio.
Il modello utilizza i dati OIC disponibili e costruisce una lettura quantitativa sintetica della solidità dell’impresa.
Tra gli elementi analizzati possono rientrare:
Il risultato viene sintetizzato attraverso uno score e una classe interna MasterBANK.
Ma il modulo chiarisce subito un aspetto fondamentale:
È uno strumento quantitativo interno utile alla consulenza.
Serve per comprendere il profilo dell’impresa.
Non per imitare artificialmente un rating bancario.
Uno dei problemi più importanti nei modelli generalisti è attribuire lo stesso significato a indicatori che possono cambiare radicalmente da un settore all’altro.
Crediti e rimanenze ne sono un esempio evidente.
Un livello di magazzino normale per un’impresa industriale può essere completamente anomalo per un’attività di servizi.
Per questo il modello MasterBANK distingue gli indicatori strutturali da quelli maggiormente dipendenti dal modello operativo e dal settore.
Crediti e rimanenze possono quindi essere resi visibili e monitorati senza necessariamente modificare automaticamente lo score base.
Il Commercialista deve imparare a comprendere questa differenza.
Perché un modello serio non deve soltanto produrre un numero.
Deve anche spiegare quanto quel numero è trasferibile da un’impresa all’altra.
Un’impresa può avere ancora oggi un buon rating e contemporaneamente mostrare segnali di deterioramento.
Questo è uno degli aspetti centrali del modulo.
MasterBANK analizza non soltanto il livello raggiunto, ma anche la dinamica.
Ad esempio:
Un’impresa può quindi mantenere una classe quantitativamente robusta ma mostrare una traiettoria negativa.
Questo cambia completamente il significato consulenziale del risultato.
Gli strumenti MasterBANK non si limitano a produrre lo score.
La lettura viene organizzata anche attraverso:
Questo permette al Commercialista di passare dal numero alla conversazione.
Ad esempio:
Oppure:
Oppure:
Questa è una lettura molto diversa dal dire semplicemente:
Il rating fotografa una situazione.
Un Early Warning System cerca invece di intercettare segnali di deterioramento.
MasterBANK dispone di un Rating EWS da bilancio che integra più modelli quantitativi all’interno di un indice combinato.
L’obiettivo non è affidarsi a un singolo algoritmo, ma confrontare letture differenti dello stesso bilancio.
Tra i modelli utilizzabili nel framework possono rientrare:
Il professionista può quindi osservare contemporaneamente più segnali.
Modelli diversi possono fornire risultati differenti sulla stessa impresa.
Non è necessariamente un errore.
Ogni modello attribuisce peso diverso alle variabili economiche, patrimoniali e finanziarie.
Un modello può classificare l’impresa come Safe.
Un altro può collocarla in Grey Area.
Un altro ancora può evidenziare un segnale di Distress.
Il compito del Commercialista non è scegliere il modello che dà il risultato più comodo.
È capire perché i modelli stanno leggendo diversamente la stessa azienda.
Questa divergenza può essere molto più interessante del singolo score.
MasterBANK può normalizzare i diversi modelli su una scala comune e combinarli in un indicatore sintetico.
Questo permette di ottenere un S_comb, utilizzato per rappresentare il livello complessivo di allerta.
La lettura può essere organizzata per fasce:
Il vantaggio consiste nel poter osservare contemporaneamente:
Il Commercialista non riceve quindi soltanto un semaforo.
Può aprire il risultato e comprenderne la struttura.
Un modello quantitativo lavora soltanto con le informazioni disponibili.
Questo è un concetto fondamentale.
Alcuni dati richiesti da un modello possono non essere presenti direttamente nel bilancio OIC.
In questi casi MasterBANK evidenzia le eventuali proxy ricostruite.
Ad esempio, un cash flow operativo può essere ricostruito a partire da:
Il professionista deve sapere che una proxy non è la grandezza originaria.
È una ricostruzione.
E deve quindi interpretarla con la corretta prudenza.
Questa trasparenza è essenziale per mantenere l’analisi tecnicamente difendibile.
Quando cambia il numero dei modelli disponibili tra un esercizio e l’altro, confrontare direttamente gli score può diventare fuorviante.
MasterBANK permette quindi di sviluppare il confronto storico anche a perimetro costante, utilizzando soltanto i modelli presenti in entrambi gli esercizi.
In questo modo è possibile distinguere:
Il partecipante impara così un principio molto importante:
Il sistema MasterBANK permette anche di separare la dinamica bancaria dal valore combinato dell’EWS.
Questo significa poter osservare specificamente grandezze come:
Un’impresa può avere un EWS complessivamente stabile e contemporaneamente mostrare un lieve indebolimento di alcuni indicatori bancari.
Questa informazione è preziosa.
Perché il rischio raramente cambia tutto insieme.
Spesso comincia da pochi segnali.
Il modulo approfondisce la logica dei principali sistemi quantitativi di previsione della crisi.
Non per trasformare il Commercialista in uno statistico.
Ma perché deve sapere cosa sta utilizzando.
Si analizzano:
Questo permette di evitare l’uso meccanico delle formule.
Un altro punto fondamentale è comprendere che non tutti i modelli hanno lo stesso obiettivo.
MasterBANK integra anche strumenti come:
Non vanno sovrapposti.
Un indicatore di possibile manipolazione contabile non è un rating di credito.
Un modello di insolvenza non è una valutazione della qualità dell’utile.
Il professionista deve conoscere la domanda alla quale ciascun modello cerca di rispondere.
La previsione della crisi non può essere limitata ai dati storici.
Occorre anche interrogarsi sulla capacità prospettica di sostenere gli impegni finanziari.
Il modulo introduce quindi il ruolo del DSCR e delle analisi di sostenibilità del debito.
Il Commercialista deve imparare a comprendere:
Il DSCR non deve diventare un altro numero da riportare.
Deve diventare una domanda:
Un’impresa può essere sostenibile nello scenario base e diventare fragile con variazioni relativamente piccole.
MasterBANK dispone di strumenti di stress test che permettono di verificare cosa accade modificando variabili critiche.
Ad esempio:
Questo consente di misurare non soltanto la condizione attuale.
Consente di misurare la resistenza dell’impresa.
All’interno dell’ecosistema MasterBANK sono presenti anche strumenti dedicati ai segnali di allerta e al monitoraggio delle condizioni di equilibrio aziendale.
Il modulo affronta quindi il principio del Semaforo CCII e degli indicatori utilizzabili nel presidio degli squilibri.
L’obiettivo non è ridurre il Codice della Crisi a un semaforo.
È fornire al professionista un sistema rapido per individuare le aree che richiedono approfondimento.
Un singolo modello può sbagliare.
Per questo MasterBANK permette una lettura multi-modello della crisi.
Il professionista può confrontare:
Se più modelli indipendenti iniziano a deteriorarsi nella stessa direzione, il segnale merita attenzione.
Se invece i risultati sono divergenti, occorre capire quale caratteristica dell’impresa sta producendo quella differenza.
È questa capacità di interpretazione che trasforma un software in uno strumento di consulenza.
La parte più avanzata della lettura della crisi non consiste nel dire:
La domanda successiva è:
Gli strumenti MasterBANK prevedono anche la possibilità di simulare interventi di risanamento.
Il professionista può lavorare, ad esempio, su ipotesi di:
L’obiettivo è comprendere quali condizioni quantitative potrebbero riportare l’impresa verso un equilibrio sostenibile.
Dopo il modulo il Commercialista potrà partire dal bilancio di un’impresa e sviluppare una lettura strutturata del rischio.
Potrà:
Un’azienda presenta ancora una struttura apparentemente buona.
Il Rating MasterBANK restituisce una classe AA.
A prima vista il risultato è rassicurante.
Ma il professionista osserva che:
Un approccio superficiale potrebbe concludere:
Il professionista MasterBANK deve invece chiedersi:
Questa è la differenza tra leggere uno score e fare consulenza.
Al termine del modulo il Commercialista non deve semplicemente sapere calcolare Altman o leggere un rating.
Deve essere in grado di rispondere a domande molto più importanti:
Questo è il significato di Rating e Crisi Aziendale secondo MasterBANK.
MASTERBANK
Il vero valore del Commercialista sta nel collegare queste tre informazioni e intervenire prima che il problema sia evidente a tutti.
Impostazioni privacy
Questo sito utilizza i cookie per migliorare la tua esperienza di navigazione su questo sito.
